data:image/s3,"s3://crabby-images/63f10/63f10380cc2c41f54b0d2bf7715a618971914491" alt="Oscars stage 2007"
오스카는 다가오고 있으며 팝콘 버켓을 바닥에 쥐고 영화 팬들에게는 또 다른 TV 마라톤을 의미합니다.작년 행사는 3 시간 23 분이 걸렸으며 미국에서 2,960 만 명이 시청했으며 2018 년 수치보다 12 % 증가했습니다.그러나 여전히 아카데미 시상식 방송에서 기록 된 두 번째로 작은 청중이었습니다. 이는 더 많은 사람들이 전체를 통하지 않고 온라인으로 하이라이트를 발견하는 것을 선호함에 따라 시상식 등급의 일반적인 하락의 일부입니다.반면, 타이타닉이 1998 년 오스카상에서 보드를 휩쓸었을 때,이 행사는 5 억 5 천만 명의 시청자가 시청했습니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1ae6/e1ae6e8c210c979c2f2d582499eb45272081b066" alt="James Cameron winning for Titanic at the Oscars"
할리우드 리포터의 편집 이사 인 매튜 벨로 니 (Matthew Belloni)는이 행사에 새로운 접근이 필요하다고 생각한다."나는 시청자가 시청해야 할 독점적 인 영화 콘텐츠가 있다면 오스카 방송이 개선 될 것이라고 믿는다"고 BBC News는 말한다.예를 들어 헐리우드 스튜디오는 모두 텔레비전 방송 중 아무도 보지 못한 독점 트레일러를 방송하기로 동의 할 수있었습니다. 누가 Top Gun 2 또는 Fast & Furious 9를 처음보고 싶지 않겠습니까?Belloni는 2018 년 Media Masters 팟 캐스트를 계속 진행하면서 다음과 같이 말했습니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a53c5/a53c50e5825ef7d886a85ae08f188a791c6e4a23" alt="Julia Roberts and Russell Crowe"
"먼저 24 명의 카테고리가 있으며, 그 중 대부분은 보통 사람이 신경 쓰지 않습니다. 그리고 그들 각각에 대해 정확히 동일한 팡파르와 동일한 시간이 할당됩니다."미국 동부 해안에서 자정이 지난 후 최고의 사진을 찍을 때까지 이미 지각하고 있기 때문에 이미 늦게 도착했습니다. 미쳤습니다."그는 또한 아카데미가 최근 몇 년 동안 "더 적은 사람들이보고있는 영화를 지명하고있다"고 생각한다."당신은 더 이상 최고의 사진을 얻는 타이타닉 또는 글 라디에이터 스타일의 영화를 많이 보지 못합니다. 더 작은 영화, 틈새 관객이있는 영화입니다."그는 "경기장에 말이있는 것 같은 느낌이 들지 않기 때문에 시청자가 튜닝 할 인센티브가 적다"고 말했다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d49c3/d49c3f0f20c19e226890c0f1933cc57086f48c02" alt="Thelma Schoonmaker"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1021/b1021df6c2164015545733e7591676c62a39968a" alt="Dame Helen Mirren and Mark Bridges"
2018 년 호스트 Jimmy Kimmel은 가장 적은 시간 동안 말한 승자에게 제트 스키를 준 연설을 끝내고 싶어했습니다."나는 스톱워치가있다"고 그는 그해 후보에 말했다. "새로운 제트 스키에서 그녀의 인생을 태워 데려다 줄 수 있었을 때 왜 엄마에게 고마움을 낭비 하는가?"팬텀 스레드 의상 디자이너 Mark Bridges는 자선 단체에 기부 한 $ 18,000 (£ 13,800) 차량으로 끝났습니다.'감사하는 끝없는 목록'올해 아일랜드 인으로 오스카상을 수상한 Schoonmaker는 최근 American Cinema Editors 시상식에 참석했을 때 연설이 최고 수준이라고 언급했다."나는 매우 감동했습니다. 그들은 매우 감동적인 연설을했습니다. 끝없는, 끝없는 감사의 목록은 거의 없었습니다. 연설은 짧았고 아주 좋은 행사였습니다."아마도 영화 편집자들은 간결하게 말하면 영화 산업의 나머지 부분을 가르 칠 일이있을 것입니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f08ec/f08ec37f3fa2aa66f88226b3e5ab620873c7f47b" alt="Jimmy Kimmel"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d24f/7d24f6eba385ec3d2a9aa95c43c6c278ce227768" alt="Presentational white space"
물론, 오스카는 시청자 감소에 직면 한 유일한 TV 쇼가 아닙니다. 전통적인 TV는 전체적으로 젊은 시청자에게 다가가려고 애 쓰고 있습니다.2018 년 뉴욕 타임즈는 "최고의 광고 가격을 요구하는 TV 네트워크에서 가장 인기있는 쇼는 더 많은 시청자를 끌어 들이고있다."TV 광고 지출이 감소하기 시작함에 따라 마케팅 담당자는 Google 및 Facebook과 같은 기술 대기업에 더 많은 돈을 투자하고 있습니다."어워드 쇼 시청자의 출애굽을 막기 위해 무엇을 할 수 있습니까?올해의 브릿 어워드 (Brit Awards)는 오스카 (Oscars)의 24 개 부문에 비해 수상자 수를 12 명에서 9 명으로 줄였습니다.영국인들은 또한 예술가들이 공연을 완전히 창의적으로 제어 할 수있는 "더 많은 음악"을 약속합니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/21de9/21de96ad9eb0a6200b5541e71c1701d9a0da91b4" alt="Celeste"
Baftas는 이미 영화 시상식을 2 시간 BBC 방송으로 수정했습니다.새로운 호스트 그레이엄 노턴 (Graham Norton)으로도 올해의 이벤트는 2019 년의 3.5m에서 평균 3.03m의 시청자를 끌어 모았습니다.Baftas 행사에서 배운 10 가지오스카 감시자들은 작년에 주최측이 행사를 업데이트하려고 시도한 것을 기억할 것입니다.그들은 인기있는 영화 카테고리를 포함시키고 싶었던 노래 수가 적으며 광고 시간 동안 영화 촬영 및 편집 등의 상을 수여하기를 원했습니다.
그러나 Spike Lee 및 Martin Scorsese를 포함한 헤비급 이의 제기 이후 광고 중단 결정은 취소되었습니다.Kevin Hart가 오래된 동성애 트윗에 대한 논쟁으로 사임 한 후 전체 형식은 동일하게 유지되었습니다.Oscars TV 검토 : 호스트가 없습니까? 문제 없어요의심 할 여지없이 아카데미는 또 다른 호 스트레스 행사가 시청률을 유지하거나 향상시킬 수 있기를 희망합니다. 특히 지난 달 골든 글로브에 Ricky Gervais의 가성 비 한 호스팅이 2019 년보다 시청률이 2 % 감소한 이후입니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7734a/7734a799eea6ce02fa564122da7f8967e0c2c9ef" alt="Ricky Gervais"
전 주최자 조니 카슨이 오스카를 "2 시간 동안 반짝이는 엔터테인먼트, 4 시간 동안 펼쳐지는 쇼"라고 불렀을 때 바로 맞았습니까?BBC News는 로스 앤젤레스 영화 학교 학생들에게 그들의 생각을 물었습니다.잠재적 인 아카데미 유권자, 심지어 미래의 우승자로서 그들은 젊은 관점을 제시 할 수 있었고 그들의 견해는 결정적으로 혼합되었습니다.그들 대부분은이 행사를 즐겼지만,“너무 길고”,“몇 년 동안 변하지 않았으며”,“젊은 청중을 사로 잡지 않았다”고 느꼈습니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cfd4/3cfd4ed57eb909e60f6f5c05ed4bedffbab4e776" alt="Chocolate Oscars"
None of them said it should be hostless.
The ditching of the popular film category split opinion. Some said it would simply reward "the movie that made the most money" and was "useless" because "the awards must be about quality".
But others liked the idea, feeling it "might attract the attention of younger viewers" who are currently being courted by many parts of the media.
Captivating winners' speeches, such as Olivia Colman's last year, make for memorable moments, and some students love it when film-makers speak about their work or politics.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d24f/7d24f6eba385ec3d2a9aa95c43c6c278ce227768" alt="Presentational white space"
"영화는 사람들을 움직이기위한 것이며, 그들을 만드는 사람들은 강력한 목소리를 가지고 있으며 자신이 믿는 것을 말해야합니다."그러나 다른 학생들은 "정말 감사합니다"라고 말하며 한 학생은 "정치에 대한 할리우드의 의견은 신경 쓰지 않습니다"라고 말합니다.광고 시간 수정과 같은 위탁 카테고리에 대한 합의도 없었습니다. 한 학생은이 상이 "실제 기술이있는 곳"을 대표한다고 주장했지만 다른 학생은 "나중에보고해야합니다"라고 대답했습니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f890e/f890e3077d72a8b6b54cac192401ee14452cc4cb" alt="Bradley Cooper and Lady Gaga"
승자는 추측 할 수있다'"자신의 고백 된 오스카 상인"으로 자신을 묘사 한 울프는 "5 개의 새로운 전제 조건이 충족 되더라도 5 개가 더 등장 할 것"이라고 말했다.그는 또한 주최측이 모든 범주를 방송해야한다고 생각하지만 기술 후보에 대해 다음과 같이 말했습니다. "미들과 미스터 부인은 그들이하는 일을 모릅니다."그는 "올해 4 명의 연기자는 모두 미리 짐작할 수있다"며 불만을 풀었다."오스카의 잘못은 아니지만 르네 젤위거, 호아킨 피닉스, 브래드 피트, 로라 데른은 죽은 인증서처럼 보였기 때문에상은 지루한 것으로 보인다."
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4981/f498106c5cd231af13d488de94499de361ae7381" alt="Inside the Dolby Theatre during rehearsals for the 2018 awards"
그러나 울프는 의식 주최자들에게 동정심을 나타냅니다."오스카는 매우 융통성있는 펀칭 백이되었습니다. 사람들은 모든 분기에서 좌절감을 배출 할 수 있습니다. A는 B를 원하고 Q는 Z를 원합니다."그는 오스카가 계속해서 식의 모든 측면을 반영해야한다. "당신은 당신이 기발하고 멋진 사람을 원하는만큼 레드 카펫에 화려한 드레스를 원합니다. 우리는 패키지, 사마귀 및 모두가 필요합니다."사람들은 오스카에 대해 불평하는 것을 좋아합니다. 그것은 일종의 문화적 스포츠이지만 불완전한 것이 그들을 영광스럽게 만듭니다."