르네상스의 신화의 제조업

트럼프 행정부는 유권자들이 미국 제조의 르네상스를 믿기를 원합니다. 미국이 선거일을 향한 경제 성공의 증거입니다.

트럼프 대통령의 화요일 연설에서 트럼프 대통령은 다시 한 번 "국가 제조 복원"에 대한 공로를 인정했다. 우리는 50 만 개가 넘는 새로운 제조업 일자리를 창출했습니다. "

이 수치는 상당히 정확하며 1 월 미국 공장 활동이 확대되었습니다. 그러나 제조업은 일자리를 잃고 있으며 지난 20 년 동안 4 백만 명이 넘는 손실을 입었습니다. 문제는 성장이 전통적인 공장에서 일부 근로자만을 고용하면서 생산량을 늘리는 제약, 컴퓨터, 반도체와 같은 몇몇 특이한 산업에 집중되어 있다는 것입니다.

그 일자리는 돌아 오지 않아

백악관의 약속에도 불구하고, 조립 라인에서 1960 년대 스타일의 대량 고용이 회복되지는 않습니다. 새로운 제조 현실은 인력이 적거나 노동 조합이없는 비 노동 일자리가 덜 필요한 전문화 된 첨단 기술 산업입니다.

트럼프가 인용하는 일자리 증가는 미국 셰일과 같은 신흥 미국 산업에서 나왔거나 자동차와 같이 이미 국내에서 생산 된 품목에 대한 후퇴 쇼핑이 촉발되었습니다.

다른 산업은 아프다.

McKinsey & Company의 파트너 인 Sree Ramaswamy는 "대부분의 기업들이 대기하고보고 있습니다"라고 말합니다. 그리고 관세 비용과 불확실한 수요로 "대부분의 회사는 새로운 공장을 열거 나 새로운 제품 라인을 추가하기 위해 서두르지 않습니다."

수십 년

지난 20 년간 제조업은 꾸준히 감소하고 있습니다. 1990 년대 후반 미국 달러 강세로 인해 비용이 상승하고 수요가 감소하고 무역 거래가 글로벌 경쟁을 시작한 것처럼 외국 상품이 더 저렴 해졌습니다. 국내 제조 회사는 비용을 절감했으며 이는 종종 해외에서 저렴한 노동력을 찾는 것을 의미했습니다.

Upjohn Institute의 리서치 디렉터 인 Susan Houseman에 따르면 제조업이 절벽에서 떨어 졌다고합니다.

하원은“2000 년대 초 이전에는 모든 하락세가 반등했다”고 말했다. "이것이 처음으로 계속 추락 한 것입니다."

경제 정책 연구소의 무역 및 제조 정책 연구 책임자 인 Robert Scott은 트럼프 행정부의 관세와 열탕 한 수사에도 불구하고 이러한 추세는 코스 수정이 아니라고 말했다.

스캇에 따르면,“프랭크는 트럼프가 제조업에 나쁜 영향을 미쳤다. 그가 취임 한 이후 상품의 적자는 15 % 증가했다. 무역 적자는 국가가 판매하는 제품을 더 많이 구매할 때 발생합니다.

스캇은 트럼프의 무역 거래 인 USMCA와 중국과의 "단계 1"거래는 장기적인 무역 불균형을 해결하는 구조적 문제를 해결하지 못하여 노동자들을 돕지 못한다고 말했다.

"그의 정책은 아무 것도 바꾸지 못했습니다. 현재 상태를 유지합니다."

새로운 일자리가 오는 곳

지난 3 년간 50 만 개의 새로운 제조업 일자리는 대부분 썬 벨트 또는 실리콘 밸리에서 이루어집니다. 한편 녹 벨트의 일자리 손실은 가속화되고 있습니다. 2020 년 경주의 열쇠가 될 수 있습니다.

트럼프는 2016 년 위스콘신 주 오하이오 주 미시건 주 펜실베니아에서 우승하여 미국 제조업을 부활시킬 유력한 유권자 유권자들을 약속했다. 그러나 지난 4 년간 4 개 주 모두 16,000 개 이상의 공장 일자리를 잃었습니다.

퓨 리서치 (Pew Research)에 따르면, 많은 새로운 생산 일자리는 임금이 낮고 노동 조합이 아닌 노동 조합이다. 그것은 대학 학위없이 미국인들에게 좋은 임금의 상실을 의미하며, 대다수는 트럼프를 공직으로 선출했습니다.

UC 버클리 연구에 따르면 2019 년 생산 근로자는 전국 평균보다 20 % 낮은 소득을 올렸습니다. 제조업 직원의 3 분의 1은 푸드 스탬프 또는 기타 연방 지원 프로그램에 의존하여 최종 목표를 달성합니다.

"트럼프는 사람들에게 자신의 고통을 이해하고 그것에 대해 다른 무언가를 할 것을 약속했다"고 스캇은 말했다. "그는 다른 일을했지만 효과가 없었습니다."

희망이 있습니까?

Ramaswamy는 파멸과 우울함에도 불구하고 산업의 침식이 계속되는 것은 아니라고 결론 지었다. 미국이 변화시킬 수는 있지만, 20 년 동안 소홀히 한 것을 소생시키고 미래의 제조 인력이 과거와는 다르게 보인다는 것을 의미합니다.

기업은 근로자를위한 새로운 기술 및 교육 프로그램에 투자해야합니다. 미국은 인프라에 투자하고 중국과 같은 국가가 자국 통화를 평가 절하하지 않도록하는 정책을 도입해야합니다.

스캇은 통화 조작에 대항하여 미국 제품의 경쟁력을 유지한다고 밝혔다.

스캇은“우리는 절벽에 서서 경기 침체의 가장자리에 매달려있다”고

말했다. "우리의 고평가 통화에 아무런 조치도 취하지 않으면, 시간이 지남에 따라 제조가 계속 침식 될 것입니다."

정정 :이 이야기의 이전 버전은 Scott의 인용을 놓쳤습니다.